Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 24 Abs 3 FGG, § 26 S 1 FGG, § 26 S 2 FGG, § 62 Abs 2 S 1 Nr 5 AufenthG
  Abschiebungshaftverfahren: Rechtmäßigkeit der Haftanordnung bei Vorliegen eines milderen Mittel; Wirksamkeit der Entscheidung des Erstbeschwerdegerichts

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AufenthG § 60 Abs. 2
  Abschiebungshaft, Minderjährige, milderes Mittel, Sicherungsleistung

 
• Judicialis

  FGG § 24 Abs. 3; ; FGG § 26 S. 1; ; FGG § 26 S. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGG § 24 Abs. 3; FGG § 26 S. 1; FGG § 26 S. 2
  Abschiebungshaftverfahren - Haftanordnung bei Minderjährigen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Wirksamkeit der Entscheidung des Erstbeschwerdegerichts im Abschiebungshaftverfahren; Möglichkeit der Aussetzung der sofortigen Vollziehbarkeit seiner Entscheidung durch das Erstbeschwerdegericht; Voraussetzungen für eine Haftanordnung bei Minderjährigen

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main - 28 T 155/05
• OLG Frankfurt, 12.01.2006 - 20 W 565/05

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

• OLG Köln, 05.02.2003 - 16 Wx 247/02

  Unverhältnismäßigkeit der Verhängung von Abschiebehaft gegen einen minderjährigen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.01.2006 - 20 W 565/05

  Der Senat teilt insoweit die Auffassung der Oberlandesgerichte Köln (Beschluss vom 11. September 2002 in der Sache 16 Wx 164/02 - dokumentiert bei Melchior = NVwZ-Beil 2003, 64 und Beschluss vom 5. Februar 2003 in der Sache 16 Wx 247/02 = JMBl. NW 2003, 129 = NVwZ- Beil.

  2003, 48 = OLGR Köln 2003, 193), Braunschweig (Beschluss vom 18. September 2003 in der Sache 6 W 26/03 = InfAuslR 2004, 119) und nimmt auch auf die Entscheidungen des Kammergerichts vom 14. Oktober 2005 in der Sache 25 W 66/05 (dok. bei Melchior) und vom 18. März 2005 in der Sache 25 W 64/04 (dok. bei Melchior = InfAuslR 2005, 268) und des Oberlandesgerichts München vom 9. Mai 2005 in der Sache 34 Wx 37/05 (dok.

• OLG Köln, 11.09.2002 - 16 Wx 164/02

  Unverhältnismäßigkeit der Anordnung von Sicherungshaft gegenüber Minderjährigen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.01.2006 - 20 W 565/05

  Der Senat teilt insoweit die Auffassung der Oberlandesgerichte Köln (Beschluss vom 11. September 2002 in der Sache 16 Wx 164/02 - dokumentiert bei Melchior = NVwZ-Beil 2003, 64 und Beschluss vom 5. Februar 2003 in der Sache 16 Wx 247/02 = JMBl. NW 2003, 129 = NVwZ- Beil.
• OLG Frankfurt, 30.08.2004 - 20 W 245/04

  Zurückweisungshaftanordnung für einen minderjährigen Ausländer

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.01.2006 - 20 W 565/05

  Nach der Rechtsprechung des Senats (z.B. Beschluss vom 30. August 2004 in der Sache 20 W 245/04 - dok. bei Melchior - und Beschluss vom 29. Dezember 2005 in der Sache 20 W 562/05) ist davon auszugehen, dass der Anordnung der Sicherung der Abschiebung/Zurückschiebung/Zurückweisung durch Haft bei minderjährigen Ausländern wegen der Schwere des Eingriffs ganz besondere Bedeutung zukommt und die Voraussetzungen für eine Haftanordnung nicht gegeben sind, wenn die Ausländerbehörde in ihrem Haftantrag nicht darlegt, warum mildere Mittel als Haft zur Sicherung der zwangsweisen Ausreise nicht in Frage kommen.

 
• OLG München, 28.04.2005 - 34 Wx 45/05

  Abschiebungshaft gegen Minderjährige

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.01.2006 - 20 W 565/05

  bei Melchior = InfAuslR 2005, 324 und vom 28. April 2005 in der Sache 34 Wx 45/05 - dok.
• OLG Braunschweig, 18.09.2003 - 6 W 26/03

  Freiheitsentziehungsverfahren: Vermeidung von Haft bei Abschiebung Minderjähriger

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.01.2006 - 20 W 565/05

  2003, 48 = OLGR Köln 2003, 193), Braunschweig (Beschluss vom 18. September 2003 in der Sache 6 W 26/03 = InfAuslR 2004, 119) und nimmt auch auf die Entscheidungen des Kammergerichts vom 14. Oktober 2005 in der Sache 25 W 66/05 (dok. bei Melchior) und vom 18. März 2005 in der Sache 25 W 64/04 (dok. bei Melchior = InfAuslR 2005, 268) und des Oberlandesgerichts München vom 9. Mai 2005 in der Sache 34 Wx 37/05 (dok.
• OLG München, 09.05.2005 - 34 Wx 37/05

  Verhältnismäßigkeit der Abschiebungshaft gegen Minderjährige

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.01.2006 - 20 W 565/05

  2003, 48 = OLGR Köln 2003, 193), Braunschweig (Beschluss vom 18. September 2003 in der Sache 6 W 26/03 = InfAuslR 2004, 119) und nimmt auch auf die Entscheidungen des Kammergerichts vom 14. Oktober 2005 in der Sache 25 W 66/05 (dok. bei Melchior) und vom 18. März 2005 in der Sache 25 W 64/04 (dok. bei Melchior = InfAuslR 2005, 268) und des Oberlandesgerichts München vom 9. Mai 2005 in der Sache 34 Wx 37/05 (dok.
• KG, 18.03.2005 - 25 W 64/04

  Abschiebungshaft bei Minderjährigen

  Auszug aus OLG Frankfurt, 12.01.2006 - 20 W 565/05

  2003, 48 = OLGR Köln 2003, 193), Braunschweig (Beschluss vom 18. September 2003 in der Sache 6 W 26/03 = InfAuslR 2004, 119) und nimmt auch auf die Entscheidungen des Kammergerichts vom 14. Oktober 2005 in der Sache 25 W 66/05 (dok. bei Melchior) und vom 18. März 2005 in der Sache 25 W 64/04 (dok. bei Melchior = InfAuslR 2005, 268) und des Oberlandesgerichts München vom 9. Mai 2005 in der Sache 34 Wx 37/05 (dok.

• BGH, 06.05.2009 - XII ZB 68/09

  Aussetzung der Aufhebung einer teilweisen Entziehung des Sorgerechts auf Antrag …

  In isolierten Familiensachen der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, in denen das Oberlandesgericht abweichend von § 28 Abs. 1 FGG bereits als Beschwerdegericht entschieden hat, erstreckt sich die Vorschrift allerdings auch auf Entscheidungen, die nach den §§ 621 e Abs. 2, 621 Abs. 1 Nr. 1 bis 3, 6 und 10 ZPO mit der Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof angefochten werden können (…Keidel/Sternal Freiwillige Gerichtsbarkeit 15. Aufl. § 26 Rdn. 4; vgl. auch OLG Schleswig FamRZ 2002, 984 und OLG Frankfurt - 20 W 565/05 - veröffentlicht bei [...]).
• OLG München, 09.11.2006 - 34 Wx 123/06

  Erstattungsschuldner für außergerichtliche Auslagen des Betroffenen in …

  Die Anordnung von Abschiebungshaft darf als "ultima ratio" nur dann erfolgen, wenn mildere Mittel zur Sicherung der Abschiebung nicht in Betracht kommen (vgl. OLG Köln, FamRZ 2003, 1475; OLG Frankfurt, Beschluss vom 12.1.2006, Az. 20 W 565/05, OLG München, OLGR 2005, 393/394; OLG Zweibrücken FGPrax 2006, 188).